今年的两会期间，新生产力成为人们热议的话题。 “大力推进现代产业体系建设，加快发展新生产力。” 在今年的《政府工作报告》中，加快发展新生产力被列为2024年首要政府任务。

新生产力不同于传统生产力。 涉及领域新、科技含量高、创新驱动。 金融具有加速器功能，科技金融通过为相关产业提供风险识别、风险定价、投资融资等金融资源支持，可以有效激发创新潜力，加速新生产力发展。 但我国科技企业特别是中小微、初创科技企业仍面临融资困难。 创新链、资金链卡点较多，科技金融高质量发展还存在短板。 围绕科技金融如何促进新生产力发展的话题，英国《金融时报》记者采访了南开大学金融学院院长范晓云。

《金融时报》记者：当前金融支持科技创新存在哪些痛点和瓶颈？ 金融供给与科技创新需求之间存在哪些矛盾？

范晓云：从金融体系结构来看，以商业银行为主导的间接融资体系，由于风险偏好的不对称涵星配资，导致科技创新企业所需的耐心资本、早期资本、社会资本和流动资金供给不足。 。 虽然我国银行在银行主导的科技金融供给方面做出了一些探索，但业务模式尚不成熟股票配资平台平台，支持科技创新的风控体系也有待完善。

金融机构方面，国有金融机构对作为创新主力军的民营科技创新企业融资供给不足。 金融监管偏好方面，更加关注业务合规、关联交易、同业竞争、公司治理等。科技创新企业技术属性和创新成长特殊风险承受能力的考虑需要得到改善。

此外，在对企业价值的理解上，对科技创新企业价值的理解还停留在传统工业化社会的认知模式中。 数字智能时代，关键技术和管理人才对科技创新企业的价值影响巨大，科技创新企业的无形资产和组织资本更加密集。 传统的依靠资产负债表的方法无法全面、准确地反映此类企业的价值。

《金融时报》记者：您认为，应该如何进一步优化完善科技金融体系，为加快新生产力发展贡献金融力量？

范晓云：一是按照“市场主导、政府推动、多方共建”的原则，合理确定政府与市场的边界。 充分发挥政府在市场失灵和市场失灵领域的积极作用，重点建设服务链，推动创新产业链与高效服务链精准融合股票配资平仓，包括建设统一开放的技术转移平台、培养专业技术转移人才，加强技术供需双方信息共享和精准对接服务。 树立正确的科技评价导向，建立更具包容性、激励性的科技金融监管体系和制度安排，推广科技金融机构“长期、总账”考核方式。 加强知识产权保护和运营等。

二是优化金融供给，发展全链条、全流程的科技金融服务体系。 结合商业银行、资本市场、创业投资基金等支持科技创新的特点长沙期货配资微交易鑫东财股票配资，实现优势互补、优势共赢找股票配资，推动不同类型金融机构建立融资联盟，为科技企业提供多元化、三化融资服务。维度服务贯穿于整个生命周期。 并传递财政支持。 创新服务产品，坚持风险定价原则，采取更加灵活的利率定价和还息方式。 积极探索“贷款+期权”、“贷款+对外直接投资”、“商业银行+投资银行”等模式，优化风险共担和利益共享机制。 重点发挥社保基金、保险基金、年金基金等长期资金优势，扩大财政资金来源，支持新生产力发展。

三是完善金融服务体系，打造服务新生产力发展的科技金融生态系统。 面对复杂多变的技术创新路径选择和高技术门槛，需要建立基于大数据和情报分析的技术创新智能评估体系，加快建立相配套的风险评估、防控体系。和管理体系。 加快知识产权评价和交易市场建设，充分发挥技术市场、产权市场的创新服务功能，降低金融机构信息获取成本和交易成本。 建立健全风险分担机制，建立中央与地方风险分担、担保与保险有机结合的信用担保体系，建立科技金融风险补偿资金池，完善发展再担保制度，切实保障发挥增信、风险分配和引导作用，着力解决市场“避险”问题。

第四，金融思维从规避风险转向风险管理。 同时，要完善估值理论，改进技术方法。

海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP

文章原创于金源网络科技有限公司：http://haimianbeibei.com/