互联网财务平台问题经常发生，地方政府“收紧”了政策，北京，上海，深圳和其他地方停止了互联网金融公司的注册。在上海，该商业范围包括金融信息服务和金融外包等词语的人也包括在暂停中。

但是，在江西，山西和其他地方，互联网财务受到地方政府的欢迎。今年年初，江西省政府总办公室发布了一份文件，为上市的互联网金融公司提供补贴。

我们应该严格规范或牢固鼓励吗？互联网融资的发展水平不同，地方政府面临的情况差异很大，政策和态度在不同的地方也有所不同，但是通常需要一个问题：政府的“手”应该如何工作？

为什么地方政府在互联网融资方面有很大的不同？

地方政府对互联网财务的态度正在发生重大变化。

根据不完整的统计数据，从2015年12月到现在，全国七个省和城市已发布文件以规范互联网融资的发展或采取针对性措施。其中大智慧鑫东财配资，北京，上海和其他地方只是停止了互联网金融公司的注册。

此外，广东，重庆，安海和其他地方发布了高度针对性的政策文件，列出了互联网融资的负面列表，并严格禁止互联网融资建立自力资金池，非法筹款，捆绑销售，销售，虚假宣传和其他行为。宁波和深圳等城市也有领先地提出措施来加强互联网财务监督，而借助贷款省公共安全部显然需要对互联网财务风险进行特别调查。

但是一些地方政府也鼓励互联网财务。 1月20日，江西省政府总办公室发表了“促进该省互联网金融行业发展的几项意见”，建议支持互联网金融企业处理工业和商业注册，并使用“互联网财务”一词。

The above- "" by also that the will funds to each on the "New Third Board", and will a one-time of 5 yuan to each on , and stock .上市企业地点的政府还应提供适当的补贴。

巧合。 2015年12月26日，省政府发布了“促进互联网金融行业健康发展的意见”，建议在省级工业发展父母基金下建立互联网金融行业发展基金，该基金专门用于建设互联网融资的基本支持设施，为互联网融资的基本支持设施，并为企业提供租金水平，人才介绍，互联网财务研究，互联网和互联网融资，并为互联网提供了互联网，并建立了互联网和互联网。

为什么地方政府对互联网财务发展的态度“双重冰和火”？中央金融与经济学大学金融法研究所主任黄正教授分析说，江西目前强烈鼓励互联网财务发展，这是中国互联网财务发展的区域失衡的缩影。

Huang Zhen说，互联网融资已在北京，上海，广州和深圳等发达地区发展成为风险爆发。为了促进互联网融资的可持续发展和健康的发展，需要对风险调查和处置进行分阶段调整。在江西，和其他地方的互联网融资还不够。发行通过资本市场支持企业融资的政策也在执行“指导有关促进互联网融资的健康发展的指导意见”。

“鼓励政策和规范的发展不是一个或另一个，也不是排他性的，但是不同地方的阶段是不同的。从这个角度来看，它不被认为是“冰和火的双重天堂”。说。

中国人民大学金融创新与风险治理中心负责人杨东教授认为，在2013年的行业发展和2014年的行业破产之后，潮流逐渐消失，真实性已经逐渐出现，并且监管政策和法规逐渐澄清了。目前，努力可以真正掌握互联网融资的发展模式和趋势，并使用一系列手段，例如股票众筹和供应链融资来实现“超越曲线”。

“最大的风险来自政策不确定性”

“超越曲线”的愿望是美丽的，但是无论是整体规模还是公司实力，江西，和其他地方的互联网融资的发展仍然处于低水平。

以江西为例。在线贷款房屋的统计数据显示，截至2015年7月，在江西运营和发行目标的P2P平台的数量为21，总交易量为9个平台达到1亿元人民币，其余的十二个平台仍在数千万中。

在同一时期，全国P2P平台的数量已超过2,100，而2015年全国P2P行业的交易量近一万亿元。 P2P平台的P2P平台螺纹钢期货鑫东财配资，广东，智格，上海，江苏，山东和湖北的平台占国家交易量的85％以上，总交易量也占国家交易量的90％以上。

江西工业和商业联合会发布的一份调查报告还提到，与国家发展趋势相比，江西省的互联网金融业的发展速度缓慢且水平较低。与国家份额相比，占主导地位和总业务交易量的P2P企业平台的数量似乎很少，而且企业平台的实力相对较弱。

此外，江西互联网财务公司之间有许多平台存在问题。在线贷款家中的数据显示，从2013年到2015年10月，江西中至少有9家P2P公司遇到了诸如逃跑，撤消现金和关闭业务的问题。有问题的平台占江西本地互联网金融公司总数的很大比例。

其中，这四家公司， ，， 和 ，“逃跑”，南瓜贷款， 和Kunxi 等平台也遇到了“撤回困难”，并且还遇到了警察Fu，等人，等等。

在这方面，杨东认为P2P监管措施先前清楚地指出，应将风险控制移交给地方政府。因此，在频繁的互联网财务问题的背景下，地方政府需要提高其互联网融资的监管能力。他指出，尽管地方政府鼓励地方互联网融资“超越曲线”，但他们也应注意防止风险。应介绍互联网财务创新政策，以避免伪造的互联网融资众筹，并防止糟糕的钱驱逐好钱。

作为一名互联网财务从业人员，金融平台的联合创始人Wu 认为，在当前情况下，“最大风险来自政策不确定性”。

他认为，如果政策无法连续执行，并且绝对是互联网财务行业可能会面临巨大的发展压力。根据他的观察创业板鑫东财配资，过去，地方政府经常支持和发展互联网金融企业，他们经常互相“伪造”。

“一群创新都是伪创新。” Wu 建议，为了发展互联网融资，地方政府应根据自己的经济特征找到独特的途径，并注意防止系统性风险和信贷系统崩溃的风险。

地方政府的“手”应该在哪里？

当互联网融资如火如荼时，地方政府提出了鼓励和支持性的政策。

根据不完整的统计数据，早在2015年初原油期货鑫东财配资，大多数地方，例如北京，上海，，深圳，广州，，，Wuhan，Wuhan，，，，，和其他地方都发行了相应的政策，以及发行了的首个本地规定，并衡量了 of Zhean of Inter of ''互联网融资的健康发展”。

但是，随着P2P平台和地方政府对互联网财务的监督的频繁问题，地方政府应如何扩展其“双手”，以及他们应该在何处扩大对互联网财务的支持和监督？

在黄周的观点中，尽管在北京，上海，广州和深圳的监督下，互联网融资已经紧缩，但它仍然是鼓励创新和标准化发展的趋势。 “整体环境没有改变。” Huang Zhen认为，中国人民银行和其他十个部门发行的“指导有关促进互联网融资健康发展的意见”通常提出一系列政策措施，以鼓励创新并支持互联网融资的稳定发展。

他指出，一些地方政府暂时中止新互联网金融公司注册的做法也促进了互联网财务的持续健康发展。由于缺乏一些互联网财务公司的标准化运营，该公司涉嫌非法筹款，欺诈和其他恶性事件，例如破产和逃跑，因此需要清理和纠正该行业，但这也旨在促进互联网融资行业的持续健康发展。

吴·温辛格（Wu ）还认为道琼指数鑫东财配资，地方政府收紧了互联网融资政策，这反映了互联网融资从混乱到治理的过程。 “以前的发展速度太快了，政策监督落后了。现在，我们需要放慢速度并挤压脓疱。这对于互联网财务而言，这是一件好事，可以在未来结束其野生增长并恢复健康发展的追踪。”

但是他还说，停止在北京，上海和其他地方停止互联网金融公司注册的当前做法有些过于正确，这无形地筹集了互联网金融公司的运营成本并降低了开发空间。因此，他建议地方政府不应放弃其对互联网财务的支持或监督，并且不应通过一组规则来衡量所有情况。

根据先前对互联网金融公司运营的调查，黄Zhen发现，大多数互联网金融公司不想从当地政府那里获得特殊的支持政策，但希望政府能够平等对待他们，根据法律真正规范，并创建公平，一致的政策环境。 Huang Zhen说：“暂时的优​​惠和补贴政策有时会损害这些公司的竞争力。”

文章原创于金源网络科技有限公司：http://haimianbeibei.com/