判决：

本案涉及的“数据流量造假”并非指直接篡改流量数据，而是通过同一（真实）用户登录多个不同微博账号，使流量数据与实际粉丝数无法相符。由一个（一个人多个号码）。

例如，假设每个用户除了个人账户之外，还额外开立100个账户转发点赞，那么流量数据就会虚假增加100倍。 数据本身是“真实”的，但数据所体现的受欢迎程度是“假”的。

由于微博自身的登录和安全验证系统（例如不允许同一IP地址在短时间内多次请求同一接口），对于个人用户来说，切换多个账户的工作量相当大，这给了引发便捷的微博切换市场需求。 本案涉案程序（星源App）是一款用于规避安全限制，在无需登录微博客户端的情况下实现批量转发等操作的软件。

本案所涉犯罪为“提供侵入计算机信息系统程序罪”。 顾名思义，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序即构成犯罪。 判决书在说理阶段还特别指出：

结合被告人蔡昆淼的供述、证人崔某、李某的证言以及微博服务使用协议，可以证明受害单位北京微盟创科网络技术有限公司并未授权被告人蔡昆淼设计、开发相关内容。功能。 不同意星源APP接入微博平台，也不同意用户可以绕过微博客户端，通过非授权软件登录微博，实现微博客户端的功能。 因此，星源APP具有入侵计算机信息系统的本质特征。

截至2019年2月，星源APP拥有约17万用户，对应超过3000万个账户。 扰乱了网络公共秩序，也给微博账号的安全带来了隐患。 必须依法处理。

但值得注意的是，本案对流量经济和数据造假的影响可能有限。

一方面，本案涉及的犯罪是“提供侵入计算机信息系统的程序”。 也就是说，仅提供规避安全登录限制的程序，而不是登录账户进行排名就构成犯罪。 后者目前属于灰色地带，微博并不禁止小账户申请。 列表软件只是手动切换帐户的替代品。 对排名软件的打击最多只能让流量作弊回到手动转发的旧模式，治标不治本。

另一方面，我们也要看到，流量经济之所以盛行，平台也担负着推广的责任。 微博员工和代理人在庭审中提到：

该软件破坏了我们系统的稳定性和正常运行，破坏了微博热搜榜的真实性。

大量转发的微博帖子严重干扰了明星势力排行榜的数据，对排行榜系统的功能造成了实质性影响。

这固然说明了星源APP的恶劣影响，但从另一个角度来看，恰恰是该平台推出“明星实力榜”、“热门人气榜”等流量对比，加剧了粉丝圈内非理性追星的现象。 只要不容许“以流量论名人”的风气网络推广公司，如果不改变一人多账号的规则网络推广，流量泛滥就永远无法根治。

多于。

文章原创于金源网络科技有限公司：http://haimianbeibei.com/